LEK

Det är inte lätt att definiera vad lek är, men en lek är lätt att känna igen. Ett kriterium för lek är att den inte har något annat (medvetet) syfte än att vara just lek, något som roar för stunden och inte är resultat av tvång eller stress.

Redan på 1800-talet hade Charles Darwin betraktat leken:

Man kan ställa sig skeptisk till Hubers iakttagelser om myror; betten kunde kanske vara seriös kommunikation? Eller kanske Huber hade rätt, det viktiga är att frågan innebär ett erkännande av myror som medvetna varelser.

Det handlar inte om medvetandehierarkier. Varje varelse är utrustad med förmågor och sinnen som garanterar dess plats i jordens ekosystem.

Vi kan inte göra oss en föreställning om hur en humla föreställer sig världen, men lägger du en nyckel mitt i en blommande äng och går därifrån är chansen liten för att du ska hitta nyckeln igen.

En humla gör det om och om igen. Du märker antagligen inte humlans bo när du går förbi, men humlan flyger långt och hem igen.

Leopard, get, dyngbagge, vattenloppa, alla har sina perspektiv på världen, en del snäva, andra breda och mer diffusa. Ett toffeldjur kan vi anta har ett snävare perspektiv. En bergfink har mer att tänka på och ta hänsyn till.

Trots så vitt skilda perspektiv på världen finns det beteenden, bland annat lek, som visar sig hos många av jordens varelser.

__________________________

Kråkfåglar har mycket för sig
Leker, retas, löser problem
De kallas ibland
’bevingade apor’

På Youtube finns fler exempel
på kråkor som leker i snö
Ibland med improviserade underlag
Ett burklock till exempel

Vissa kråkor intresserar sig för bilars vindrutetorkare
Här ett exempel på opportunistens version av tivoli

Kramp i klorna?
Knappast troligt att en kråka
med en fågels snabba reaktioner
skulle hamna i den här situationen
om det inte vore av fri vilja.

På grund av rättighetsförbehåll
kan nästa exempel bara visas på Youtube
Klicka på bilden eller texten och välj ’Visa på Youtube’

Envis kråka i Iowa vägrar släppa greppet om vindrutetorkaren

Det går inte säkert att avgöra
om de här båda sökte adrenalinpåslag
eller om de bara var ute efter en lift
som nästa exempel visar

Det borde vara lätt att avfärda tanken på lift
Vad finns det för anledning
för en fågel med flygförmåga
att lifta med en bil?

Kråkfåglar leker med vad de kommer åt

När det gäller äventyrliga lekar
och adrenalinpåslag
har makakerna hittat en lösning

En annan sida av lek
är den sociala leken
som bevarar och stärker
banden mellan två
som redan är vänner

Som de här båda
Leken har ett inslag av ett retfullt
”Haha, du kan inte ta mig”

Monkey plays with his cat friend.
byu/Random_Average_Human inMadeMeSmile

Kråkan i följande klipp
leker inte med vilken hund som helst
och hunden skiljer på kråkan och andra fåglar
Annars skulle världen vara full
av hundar och kråkor som lekte med varandra

Det som gör att det här exemplet sticker ut
är särskilt kråkans fulla tillit,
hur sårbar den vågar vara
vid hundens vassa tänder

Den tilliten behövs inte i följande exempel
där en tax och en sköldpadda
delar intresse för en boll

Det finns ingen anledning att utesluta
att båda har utbyte av den andres agerande
I den meningen leker de med varandra
De leker med bollen,
men också med varandra

Lägg särskilt märke till
hur sköldpaddan vid ett tillfälle (0'19)
söker upp hunden i stället för bollen
och hur leken startar igen (0'19)
genom att hunden
vänder sig mot sköldpaddan,
som i sin tur ger sig efter bollen

Ännu ett exempel
Samma uppställning
boll, sköldpadda, hund:

Stämningen är annorlunda
Den här gången är leken inte lika fryntlig
Snarare en sköldpadda som utmanar hunden
som inte verkar bekväm med att sköldpaddan använder bollen
Notera hur sköldpaddan biter hunden i benet
alldeles mot slutet av klippet